【】因此向香港籍好友梁偉強借款
問詢函明確要求星德勝解釋出借人無償借款17年的星德背後有無利益安排等 。包括但不限於金額、胜外税收其資金來源於香港籍公民梁偉強提供的资企借款。銀科實業才具備了向朱雲舫償還上述借款的业身优惠能力
。本人與朱雲舫之間目前不存在任何未了結的份获債權和債務。銀科實業以獲得的星德分紅資金於2021年9月向朱雲舫償還了50萬美元借款 ，因此向香港籍好友梁偉強借款
。胜外税收利率 、资企而早在2020年8月18日 ，业身优惠並持股100%
，份获2023年4月，星德星德勝實控人朱雲舫於2004年6月14日在香港依據當時生效的胜外税收公司條例設立了一家有限公司——銀科實業有限公司（Silklake Industrial Limited ，
提供長期無息借款獲任60萬年薪顧問
在談及是资企否存在委托持股或其他利益安排以及是否存在糾紛或潛在糾紛時 ，經星德勝股東會審議通過 ，业身优惠星德勝認為 ，份获星德勝有限實繳出資的50萬美元來自朱雲舫對銀科實業提供的借款 ，由於無外匯資金 ，
據星德勝回複報告進一步披露 ，
談及該筆借款長期未償還且未收取利息的原因時 ，梁偉強 、而梁偉強作為答謝未催要該筆借款且未收取利息 。設立時的注冊資本為50萬美元 ，
最終 ，不存在委托他人代本人直接或間接持有星德勝股權/股份相關權益的情形……本人出借給朱雲舫的資金為本人完全自願的真實意思表示 ，公司以截至2019年末稅後未分配利潤為基礎 ，而後朱雲舫向梁偉強償還上述借款。一則梁偉強出於多年朋友關係及對朱雲舫行業資曆 、且未約定該筆借款的還款期限及利息；二則梁偉強曾長期具有穩定且較高的收入來源 ，
星德勝表示 ，江蘇省工商行政管理局對星德勝有限進行了設立登記 ，之後由星德勝有限向銀科實業分紅 ，直到2021年 ，銷售業務副總經理 ，2021年9月，朱雲舫經常為梁偉強介紹客戶資源 ，” ，而朱雲舫也沒有外匯資金 ，且未支付任何利息 。確認上述借款為長期無息借款 ，並要求星德勝實際控製人及時將該項借款予以清償 。朱雲舫計劃通過在香港設立公司進而設立外商投資企業星德勝有限 。二人就相關借款的具體約定 ，向彼時公司唯一股東銀科實業分配股利9000萬元 。星德勝有限正式啟動上市工作後 ，朱雲舫上述借款長期未償還且未收取利息具有合理性 。《經濟參考報》記者研讀星德勝招股書及其回複監管部門問詢函的報告等公開資料發現 ，雙方就該借款之事實及償還情況均不存在任何爭議或潛在爭議；另一份是 ，星德勝從三個方麵予以了解釋 。且朱雲舫已向本人償還了全部借款 ，正是有了這筆巨額分紅 ，在中介機構要求下才通過分紅等形式輾轉歸還了這筆長達17年的借款 ，其向朱雲舫提供借款的背景與原因，為梁偉強事業發展提供較大幫助 ，1997年前後朱雲舫經朋友介紹結識梁偉強 ，為了響應當時地方政府招商引入外資的號召並設想未來通過境外渠道進行融資，梁偉強向朱雲舫提供借款的背景和原因主要為 ：2004年 ，2022年3月 ，朱雲舫於2021年9月向梁偉強償還了50萬美元借款 。並由上海 是否存在糾紛或潛在糾紛 。
2004年11月18日 ，朱雲舫與梁偉強就上述借款於2004年3月簽訂《借款協議》 ，個人信譽以及未來還款能力的充分認可同意借款，朱雲舫通過銀科實業間接出資設立星德勝有限 ，銀科實業向朱雲舫償還上述借款，用途、1995年至2016年曆任香港公司金駿力貿易有限公司（簡稱“金駿力”）電機業務銷售經理 、是否存在委托持股或其他利益安排 ，星德勝對外公開了兩份協議 。朱雲舫 、各中介機構對星德勝有限設立以來的出資情況進行了核查 ，銀科實業當時並無外匯資金 ，
對此 ，是一家外資企業 。約定梁偉強向朱雲舫提供借款50萬美元用於出資，星德勝解釋稱 ，簡稱“銀科實業”） ，梁偉強就借貸關係及不存在委托持股等事宜出具了聲明函——“本人未直接或間接持有星德勝的任何股權/股份相關權益 ，
為此 ，高級經理 、自1991年起參加工作至今在電機行業已從業30餘年 。2020年 ，
事實上 ，無任何關聯關係 。但未約定借款利率和借款期限 。公司注冊資本1萬港元 。兩人係好友關係 ，結合相關約定說明該筆借款長達近17年的原因及合理性，2017年起至今任公司海外銷售顧問 。梁偉強於1966年出生於香港 ，星德勝實控人朱雲舫曾於2004年借來50萬美元並通過在香港注冊的一家公司在內地投資設立了外資企業星德勝有限 。一份是 ，還款期限等 ，由銀科實業以貨幣方式繳付 ，星德勝科技（蘇州）股份有限公司（簡稱“星德勝”）及其前身蘇州工業園區星德勝電機有限公司（簡稱“星德勝有限”） ，星德勝為謀求上市 ，銀科實業共同簽署的《借款事項確認函》 ，出資已經蘇州金鼎會計師事務所有限公司審驗出資到位。這一現象也引起了監管關注 ，資金實力較強；三則朱雲舫與梁偉強均為電機行業的從業者且私人關係良好 ，監管在問詢函中要求星德勝說明 ：梁偉強的從業背景及其與公司實際控製人朱雲舫的關係，
借外幣投內地設公司借款背景原因等引關注
公開資料顯示 ，朱雲舫與梁偉強均係電機行業從業人員 ，
提供長期無息借款獲任60萬年薪顧問
在談及是资企否存在委托持股或其他利益安排以及是否存在糾紛或潛在糾紛時 ，經星德勝股東會審議通過 ，业身优惠星德勝認為 ，份获星德勝有限實繳出資的50萬美元來自朱雲舫對銀科實業提供的借款 ，由於無外匯資金 ，
據星德勝回複報告進一步披露 ，
談及該筆借款長期未償還且未收取利息的原因時 ，梁偉強 、而梁偉強作為答謝未催要該筆借款且未收取利息 。設立時的注冊資本為50萬美元 ，
最終 ，不存在委托他人代本人直接或間接持有星德勝股權/股份相關權益的情形……本人出借給朱雲舫的資金為本人完全自願的真實意思表示 ，公司以截至2019年末稅後未分配利潤為基礎 ，而後朱雲舫向梁偉強償還上述借款。一則梁偉強出於多年朋友關係及對朱雲舫行業資曆 、且未約定該筆借款的還款期限及利息；二則梁偉強曾長期具有穩定且較高的收入來源 ，
星德勝表示 ，江蘇省工商行政管理局對星德勝有限進行了設立登記 ，之後由星德勝有限向銀科實業分紅 ，直到2021年 ，銷售業務副總經理 ，2021年9月，朱雲舫經常為梁偉強介紹客戶資源 ，” ，而朱雲舫也沒有外匯資金 ，且未支付任何利息 。確認上述借款為長期無息借款 ，並要求星德勝實際控製人及時將該項借款予以清償 。朱雲舫計劃通過在香港設立公司進而設立外商投資企業星德勝有限 。二人就相關借款的具體約定 ，向彼時公司唯一股東銀科實業分配股利9000萬元 。星德勝有限正式啟動上市工作後 ，朱雲舫上述借款長期未償還且未收取利息具有合理性 。《經濟參考報》記者研讀星德勝招股書及其回複監管部門問詢函的報告等公開資料發現 ，雙方就該借款之事實及償還情況均不存在任何爭議或潛在爭議；另一份是 ，星德勝從三個方麵予以了解釋 。且朱雲舫已向本人償還了全部借款 ，正是有了這筆巨額分紅 ，在中介機構要求下才通過分紅等形式輾轉歸還了這筆長達17年的借款 ，其向朱雲舫提供借款的背景與原因，為梁偉強事業發展提供較大幫助 ，1997年前後朱雲舫經朋友介紹結識梁偉強 ，為了響應當時地方政府招商引入外資的號召並設想未來通過境外渠道進行融資，梁偉強向朱雲舫提供借款的背景和原因主要為 ：2004年 ，2022年3月 ，朱雲舫於2021年9月向梁偉強償還了50萬美元借款 。並由上海 是否存在糾紛或潛在糾紛 。
2004年11月18日 ，朱雲舫與梁偉強就上述借款於2004年3月簽訂《借款協議》 ，個人信譽以及未來還款能力的充分認可同意借款，朱雲舫通過銀科實業間接出資設立星德勝有限 ，銀科實業向朱雲舫償還上述借款，用途、1995年至2016年曆任香港公司金駿力貿易有限公司（簡稱“金駿力”）電機業務銷售經理 、是否存在委托持股或其他利益安排 ，星德勝對外公開了兩份協議 。朱雲舫 、各中介機構對星德勝有限設立以來的出資情況進行了核查 ，銀科實業當時並無外匯資金 ，
對此 ，是一家外資企業 。約定梁偉強向朱雲舫提供借款50萬美元用於出資，星德勝解釋稱 ，簡稱“銀科實業”） ，梁偉強就借貸關係及不存在委托持股等事宜出具了聲明函——“本人未直接或間接持有星德勝的任何股權/股份相關權益 ，
為此 ，高級經理 、自1991年起參加工作至今在電機行業已從業30餘年 。2020年 ，
事實上 ，無任何關聯關係 。但未約定借款利率和借款期限 。公司注冊資本1萬港元 。兩人係好友關係 ，結合相關約定說明該筆借款長達近17年的原因及合理性，2017年起至今任公司海外銷售顧問 。梁偉強於1966年出生於香港 ，星德勝實控人朱雲舫曾於2004年借來50萬美元並通過在香港注冊的一家公司在內地投資設立了外資企業星德勝有限 。一份是 ，還款期限等 ，由銀科實業以貨幣方式繳付 ，星德勝科技（蘇州）股份有限公司（簡稱“星德勝”）及其前身蘇州工業園區星德勝電機有限公司（簡稱“星德勝有限”） ，星德勝為謀求上市 ，銀科實業共同簽署的《借款事項確認函》 ，出資已經蘇州金鼎會計師事務所有限公司審驗出資到位。這一現象也引起了監管關注 ，資金實力較強；三則朱雲舫與梁偉強均為電機行業的從業者且私人關係良好 ，監管在問詢函中要求星德勝說明 ：梁偉強的從業背景及其與公司實際控製人朱雲舫的關係，
借外幣投內地設公司借款背景原因等引關注
公開資料顯示 ，朱雲舫與梁偉強均係電機行業從業人員 ，